Рынок труда в переходной экономике; распределение и доходы; преобразования в социальной сфере
Вопрос о том, как надо распределять доходы, имеет длинную и противоречивую историю в экономической науке. Должен ли соблюдаться принцип равенства в распределении? Что понимать под равенством в распределении? Каковы последствия уравнительного распределения? Каков основной критерий распределения: по труду, по капиталу, по способностям, по таланту или иначе? Долгие годы советской власти, декларируя распределение по труду, государство всячески поощряло коллективные формы потребления, зачастую – в ущерб частным, игнорируя рыночные рычаги стимулирования труда.
Трудовая теория стоимости утверждает, что единственным источником богатства и доходов является труд (что и было в основе прежних представлений о доходах). Доход создается необходимым и прибавочным трудом наемных работников в сфере материального производства. Доходы работников непроизводственной сферы формируются в результате перераспределения национального дохода. Эти доходы называются производными (вторичными), но тоже трудовыми. А значит, чрезмерное обогащение части населения без трудовых усилий (как это произошло в России в последние годы) здесь считается аморальным и неправомерным.
Однако в последние годы возобладала теория факторов производства. Согласно этой теории, каждый фактор (труд, земля, капитал) приносит его владельцу доход в виде заработной платы, земельной ренты, процента на капитал.
При общих для всех принципах формирования доходов сохраняются и воспроизводятся условия неравенства получаемых доходов. Степень неравенства в распределении доходов описывается с помощью кривой Лоренца и коэффициента Джини (см. тему 7). Проведенные исследования экономистов позволяют сделать выводы по отношению к переходной экономике России: 1) значительная часть населения имеет доход ниже среднего уровня; 2) существует значительное неравенство доходов, выражаемое в поляризации доходов населения. В 2004 году доходы 10% самых богатых в 15 раз превысили доходы 10% самых бедных, а по данным Мирового банка, превышают даже в 20 раз. Такого соотношения не знает на одна страна мира. Это угрожает социально-политической стабильности России.
предыдущаяследующая